有没有一种方法可以使用.each以便在对象为nil或空时不会抛出错误(无需添加额外的nil/空白测试？似乎如果我说phonelist.eachdo|phone|如果phonelist为空，则不应执行该block。但在我看来(haml)我有-@myvar.phonelist.eachdo|phone|如果电话列表为空，它会抛出一个NoMethodError。我经常遇到这个问题，并且总是通过为.blank添加显式检查/分支来解决这个问题？但似乎应该有一种更简单的方法来告诉.each空意味着什么都不做。 最佳答案 您可以使用try在nil

我正在研究SSIS软件包，以从API获取一些信息。我可以在SSIS中使用任何组件或扩展名执行HTTP请求或响应操作。我的API为JSON格式。它有两个字段ID和日期。我正在尝试通过提供ID来获取“日期”字段。我是C＃和SSIS的新手。请让我知道我是否应该尝试使用脚本组件，或者SSI中是否有其他替代扩展可以执行此操作。我尝试过使用SSIS中的脚本组件。这是我参考后尝试的这个文章。publicoverridevoidCreateNewOutputRows(){stringserviceDate=Variables.TaskID;stringwUrl="https://virtserver.swag

我正在构建自定义验证，使用外部API检查银行帐号和排序代码，以测试它们是否存在(即是否是正确有效的英国银行账户)).由于这是一项昂贵的操作，除非帐号和排序代码通过Rails的内置验证，否则我不想打扰API。例如，我有这些基本验证:validates_presence_of:sort_code,:account_numbervalidates_format_of:sort_code,:with=>Regexes::SORT_CODEvalidates_format_of:account_number,:with=>Regexes::ACCOUNT_NUMBER然后我有我的自定义验证:va

如何做一个有条件的where子句？我有一个运行查询的rake任务。假设我正在构建这样的查询:residentials=Residential.where(:is_active=>true)现在，如果我将某个参数传递给rake任务，我想添加到where子句中。我在想这样的事情:residentials.where(:something_else=>true)ifparam_was_passed但这只是替换了现有的where子句。如何将它添加到现有的where子句中？ 最佳答案 可以链接where语句residentials=Resid

我正在尝试为Capistrano3编写一个任务，该任务涉及在当前版本的目录中执行“composerinstall”。它看起来像这样:namespace:composerdodesc'InstalldependencieswithComposer'task:installdoonroles(:web)dowithinrelease_pathdoexecute"#{fetch(:composer_command)}install"endendendendcomposer_command在暂存和生产文件中设置-在我的特定情况下为php/home/user/composer.phar由于某些原

我有一个方法可以对Cat模型执行一些操作，如果输入不正确会引发异常:context"hungrycat"doit{expect{eat(what:nil)}.toraise_error}end我想做的是检查这个方法是否改变了猫的状态，就像那样:context"hungrycat"doit{expect{eat(what:nil)}.toraise_error}it{expect{eat(what:nil)}.not_tochange(cat,:status)}end问题在于，由于eat(what:nil)将引发异常，因此第二个it无论如何都会失败。那么，是否可以忽略异常并检查某些条件？

我已经检查了所有其他类似的答案，但没有一个与我的答案完全相同，这些解决方案中的任何一个都不适合我。gemenvironment和sudogemenvironment给出相同的结果:RubyGemsEnvironment:-RUBYGEMSVERSION:1.5.3-RUBYVERSION:1.8.7(2011-12-28patchlevel357)[x86_64-linux]-INSTALLATIONDIRECTORY:/usr/local/lib/ruby/gems/1.8-RUBYEXECUTABLE:/usr/local/bin/ruby-EXECUTABLEDIRECTORY:

有什么方法可以在ruby​​测试/单元框架下执行单个测试，而不是自动运行所有测试用例。我知道我可以通过使用Rake来实现这一点，但我现在还没有准备好切换到rake。rubyunit_test.rb#thiswillrunallthetestcaserubyunit_test.rbtest1#thiswillonlyruntest1 最佳答案 您可以在命令行上传递-n选项来运行单个测试:rubymy_test.rb-ntest_my_method其中“test_my_method”是您要运行的测试方法的名称。

我正在编写一个应用程序，它使用普通的旧Ruby对象(PORO)从Controller中抽象出授权逻辑。目前，我有一个名为NotAuthorized的自定义异常类，我在Controller级别rescue_from，但我很想知道:DoesRails4alreadycome有一个异常(exception)表明某项操作未获授权？我是否通过实现此异常(exception)来重新发明轮子？澄清:引发AuthorizationException不会发生在Controller内部的任何地方，它发生在Controller外部完全分离的PORO内部。该对象不知道HTTP、路由或Controller。

我有一段代码，只是想在远程服务器上执行一个脚本，如果它失败了，我想进行后续调用，想象一下:require'rubygems'require'net/ssh'require'etc'server='localhost'Net::SSH.start(server,Etc.getlogin)do|ssh|puts(ssh.exec("true")?'ExitSuccess':"ExitFailure")puts(ssh.exec("false")?'ExitSuccess':"ExitFailure")end我希望(忽略stdout和stderr在我的人为示例中打印出来)——但第一行应该以0